Las definiciones a partido único en Chile

1933, el primero del Manojito

El primer torneo de la Primera División Profesional en Chile tuvo un desenlace emotivo. Magallanes y Colo Colo igualaron en puntaje, con lo cual el 05 de Noviembre de aquel año en Campos Sports debieron definir a partido único quien sería el primer campeón del fútbol en Chile. Carvallo adelantó a Colo Colo, pero Carmona y Lorca revirtieron la historia y sellaron el primero éxito de Magallanes, por lejos, el equipo más exitoso de la primera década de fútbol criollo. Las principales figuras eran el meta Juan Ibacache, además de Guillermo Ogaz, José Avendaño y Guillermo Torres.

1950, Everton, el primero de provincia

Una gran campaña coronó el equipo de Viña del Mar en 1950, liderados principalmente por la figura de René Meléndez. Igualaron en puntaje con Unión Española luego de una gran segunda rueda, con lo cual debió disputar una final improvisada el 14 de Enero de 1951 en el Estadio Nacional. En un recinto colmado, el equipo de Martín García se impuso por la cuenta mínima y llevó así el primer título de primera división fuera de Santiago. Otros destacados fueron Salvado Biondi y José María Lourido.

1951, la revancha hispana

Luego de un año de caer ante los ruleteros, Unión Española tuvo su revancha al vencer en la definición por el título a Audax Italiano. Luego de pelear todo el torneo, la igualdad en puntaje los obligó a disputar un partido extra el 13 de Diciembre de 1951 en el Estadio Nacional. Con figuras como el Nano Fernández, Valentín Beperet y Atilio Cremaschi, el conjunto del mítico Isidro Lángara se impuso por la mínima gracias a un gol de Mario Lorca.

   

1959, un final clásico

Fue uno de los grandes partidos en este tipo de instancias. Luego de igualar en puntos, Universidad de Chile y Colo Colo debieron definir el título en un partido extra el 11 de Noviembre de 1959 en el Estadio Nacional. Ante más de 40 mil espectadores, los goles de Leonel Sánchez y Ernesto Álvarez -descuento de Juan Soto- determinaron que la U diera inicio a su época de oro, bautizando el Ballet Azul. Tiempo después, este partido sería el más importante del país.

1962, un clásico memorable

En un torneo donde no tuvieron adversarios, las UES, de Chile y Católica, igualaron en puntaje tras las 34 fechas. Así, el 16 de Marzo de 1963 debieron definir ante más de 70 mil espectadores que, con el bichito del mundial aun metido, presenciaron uno de los partidos más memorables del balompié nacional. La U venció 5-3 gracias a los goles de Carlos Campos, Ernesto Álvarez y Leonel Sánchez, mientras que los cruzados descontaron a través de Armando Tobar y Alberto Fouillioux. El clásico universitario en todo su esplendor.

1970, todo de Beyruth

La Unión Española lideró de principio a fin, pero el destino quiso que Colo Colo cortara una sequía de 6 años sin títulos. Igualados en puntos tras la postemporada, el 27 de Enero de 1971 debieron definir en el Estadio Nacional repletoy con un infinito favoritismo hispano. Sin embargo, el brasileño Elson Beyruth se llevó todas las antorchas para la posteridad otorgándole un nuevo título a los albos. Quizá la estrella más injusta de su historia.

1986, la corrida de Rubio

La última definición a un partido fue en 1986, o mejor dicho, el 28 de Enero de 1987 cuando Colo Colo y un sorpresivo Palestino llegaron igualados en puntos al último partido. El Colo Colo de Salah era favorito ante un inquieto Palestino de Orlando Aravena. En una noche mágica de Roberto Rojas, los goles de Vera más el recordado tanto de Rubio le dieron un nueva estrella al equipo albo, ante más de 70 mil espectadores.

Este martes 09 de Diciembre, Universidad Católica y O'Higgins animarán una nueva final improvisada en el Estadio Nacional en un encuentro que seguramente será igual de emotivo que los duelos revisados anteriormente.

El Dato Futbolero

Los Campeones Mundiales: Cara a Cara.

LOS CAMPEONES MUNDIALES FRENTE A FRENTE

Brasil 2014 será el escenario ideal para ver reunidos a los 8 campeones mundiales, buscando agregar un logro a su palmarés, u observando como se consagra un país por primera vez. Si revisamos el cara a cara de este selecto grupo (Uruguay, Italia, Brasil, Alemania, Inglaterra, Argentina, Francia y España), nos encontramos con 88 enfrentamientos entre los monarcas desde aquel lejano Argentina 1-Francia 0 en Uruguay 1930, al reciente juego por el bronce en Sudáfrica 2010 en que Alemania batió a Uruguay por 3-2. Brasil 2014 ofrecerá en su grupo D la posibilidad de observar 3 juegos entre campeones mundiales, al compartir grupo Inglaterra, Uruguay, Italia junto con Costa Rica.

La tabla de los campeones, por rendimiento, es:

OBSERVACIÓN: En esta tabla no se contabiliza el Argentina 2-España 1 de Inglaterra 66'

Algunas precisiones para cada país, entendiendo que los partidos se han distribuido de manera desigual en el tiempo; concentrándose naturalmente desde España 82 cuando aumentó la cantidad de países intervinientes en la Copa del Mundo.

• Alemania-Argentina es el duelo más visto entre campeones mundiales a lo largo de la historia del torneo, con 6 veces (1958, 1966, 1986, 1990, 2006 y 2010)
• Los siguientes duelos se registraron 5 veces: Italia-Argentina; Italia-Brasil; Francia-Italia; Inglaterra-Argentina; Alemania-Italia; Alemania-Inglaterra y España-Brasil.
• El mundial con menos enfrentamientos entre Campeones fue Suiza 54, con solo un partido: Uruguay 4-Inglaterra 2
• Los mundiales que enfrentaron a más campeones entre sí fueron el de España 82 y México 86 con 9 juegos. Esto ayudado por el peculiar sistema de segunda fase que reunió en uno de sus triangulares a España, Alemania e Inglaterra y en otro a Argentina, Italia y Brasil. (en España) y la presencia de los 8 campeones (actuales) en la cita azteca
• 8 partidos se resolvieron por penales; 2 series ganaron Francia, Argentina y Alemania. Brasil e Italia ganaron 1 cada uno.
• Inglaterra-Italia; Alemania-Brasil y España-Francia solo se ha observado 1 vez en Mundiales. Brasil 2014 marcará la segunda vez de ingleses e itálicos.
• Argentina no gana a un equipo que haya sido campeón del Mundo desde el 1-0 a Brasil en Italia 90, con el inolvidable pase gol de Maradona a Caniggia.
• Italia tiene la racha actual más larga sin perder; 8 partidos. No cae ante un campeón mundial desde el 0-2 con Francia en México 86'. En Brasil puede extender esa marca en primera fase, o interrumpirla, al jugar con Inglaterra y Uruguay.

@puertomontt25

JUGARON LA COPA UN DÍA: CANADÁ EN 1986

En julio de 1984 comenzó el camino de la CONCACAF para decidir su segundo representante en el mundial de 1986 a celebrarse en México. Esto abría la opción a equipos que tradicionalmente veían como los aztecas asistían a los mundiales, salvo excepciones como 1974 (Haití) y 1982 (Honduras y El Salvador). Tras una fase previa con muchas deserciones (Jamaica, Barbados y Granada) el equipo canadiense se vio beneficiado, precisamente por el retiro jamaiquino, accediendo a los triangulares semifinales, que entregarían un cupo a la fase final (también de 3 equipos). En esa ocasión, Canadá se deshizo de Haití y Guatemala, llegando a la tercera fase junto a Costa Rica y Honduras. En esa instancia, los canadienses se beneficiaron del empate inicial de sus rivales, lo que no afectó sus intereses, terminando invicto el reducido, merced a 2 triunfos y 2 empates. Se consumaba así la clasificación -inédita- de un equipo que estaba conformado por jugadores  de ligas universitarias y torneos de fútbol indoor en Estados Unidos, o que participaban de la Liga profesional (precursora de la MLS), en momentos que se vivía una época oscura -o de transición- entre el éxito comercial de la década de los 70' y la nueva liga que vería la luz a mediados de los 90'.

JUGADORES CANADIENSES CELEBRAN LA CLASIFICACIÓN A MÉXICO 86

Quizás, la gran carta del equipo canadiense era Igor Vrablic, quien se retiró del fútbol a los 21 años (después del mundial). Por otro lado, muchos jugadores nunca conocieron el profesionalismo en clubes, resignándose a terminar sus carreras prematuramente, o jugando en forma amateur en las entusiastas competencias de Estados Unidos.

Naturalemente, la suerte del equipo canadiense en México sería negativa, partiendo por la conformación de su grupo, que los enviaría a enfrentarse a 3 europeos: Francia (Campeón europeo); Hungría y URSS. El debut, el 1 de junio fue ante los galos (arbitraje del chileno Hernán Silva) y pese a soportar el calor y el asedio de los europeos, recién a los 80 minutos, Jean Pierre Papin pudo señalar el único gol de los franceses.

Las esperanzas de mejorar -en las cifras- en la segunda fecha, aumentaban tras la derrota de Hungría en su debut ante los rusos (0-6), sin embargo, ese 6 de junio, un tempranero gol magiar (2') sentenció la suerte canadiense en Irapuato: fue 0-2 el resultado final y la confirmación del dispar nivel entre los nortemaericanos y sus compañeros de grupo. El cierre, ante una URSS clasificada, sirvió para confirmar a los canadienses como el peor equipo de México 86 y para comenzar a demostrar que con los años no podrían ponerse a la par de sus vecinos norteamericanos (México y E.E.U.U.) en cuanto a evolución futbolística. Aún cuando lograron avanzar en futuras clasificatorias, nunca volverían a participar de un mundial, observando como Honduras, Costa Rica e incluso Guatemala, Trinidad y Tobago, Panamá o Jamaica progresaban en sus aspiraciones mundialistas, (clasificando o no) haciendo incluso dignas presentaciones (Costa Rica en 1990, Jamaica en 1998 y Honduras en 2010). A nivel doméstico, el profesionalismo recién debutará en Canadá en 1998 (Canadian Professional Soccer League), consolidándose recién en 2006; sin embargo, 4 equipos del país militan en el fútbol de Estados Unidos (3 en MLS y 1 en NASL), lo cual hace muy difícil su evolución a nivel de selecciones.

Los Partidos de Canadá en México 86:

http://www.youtube.com/watch?v=Y0Gk9RhKavc (vs Francia)

http://www.youtube.com/watch?v=LVlOb3DGY9w (vs. Hungría)

http://www.youtube.com/watch?v=dj2eF4vrkUA (vs. URSS)

FORMACIÓN DE CANADÁ EN MÉXICO 86'

IMAGEN DEL TERCER PARTIDO CANADIENSE EN EL MUNDIAL (vs. URSS)

BRUCE WILSON, CAPITÁN CANADIENSE EN MÉXICO 86

@puertomontt25

Chile en los Mundiales ¿Con quién nos tocaba si clasificábamos?

Un ejercicio para sobrellevar la espera.

¿Qué hubiera pasado si Chile clasificaba a esos mundiales en donde quedó eliminado? ¿Contra quién les hubiera tocado? ¿Era para golpearse en la pared luego de ver el sorteo?

Chile participó las dos primeras veces de un mundial sin jugar eliminatorias: en 1930 por invitación y en 1950 por deserción de Argentina. Para 1954, en tanto, perdió inapelablemente ante Paraguay y Brasil, clasificando estos últimos. Como los brasileños fueron cabeza de serie, es difícil pronosticar un escenario con Chile clasificado. Como antecedente, los brazucas jugaron ante Yugoslavia, México y Francia.

Rumbo a Suecia 1958, el verdugo fue Argentina. Si Chile los eliminaba y además por cosas del destino la misma bola le correspondía a los chilenos, les hubiera tocado jugar ante los vigentes campeones de Alemania Federal (con Rahn, Walter y Seeler), los siempre duros checoslovacos (que con Masopust le endosó un 6-1 a Argentina) y los norirlandeses (verdugos de Italia en la clasificación). Es decir, pocas opciones para un grupo que lo hubieran conformado entre otros Quitral, Peña, Hormazábal, Ramírez, Robledo, Meléndez y Sánchez.

Luego de las participaciones en 1962 y 1966, Chile volvió a flaquear rumbo a México 1970, esta vez frente a Uruguay. El sorteo fue en base a criterios geográficos, por lo cual el grupo de Chile hubiera sido con un debutante Israel, una complicado Suecia y el futuro finalista Italia (con Facchetti, Rivera, Mazzola y Riva). En resumen, Chile hubiera peleado el segundo lugar ante Suecia (con lo cual habría disputado los cuartos de final ante Unión Soviética y semifinales con el mejor Brasil). Era el equipo de Nef, Laube, Figueroa, Quintano, Valdés, Araya, Reinoso, Véliz, y dirigidos por Salvador Nocetti.

Siguiendo con el mismo ejercicio, el nuevo fracaso sería en 1978, cuando Perú los superó por un punto en las eliminatorias rumbo a Argentina. A Perú le tocó un grupo accesible con Holanda, la acomplejada Escocia y el debutante Irán. De avanzar en el segundo lugar, hubiera caído en el grupo semifinal de Brasil, Argentina y Polonia. La base del equipo estaba conformada por Vallejos, Figueroa, Quintano, Inostroza, Dubó, Reinoso, Crisosto, Ahumada y Castro, entrenados por Caupolicán Peña. El disparo de Muñante quizá mató lo que hubiera sido un mundial histórico.

Para México 1986, en tanto, Chile tuvo dos posibilidades. Si el equipo dirigido por Pedro Morales derrotaba a Uruguay en la fase inicial, recaía en el grupo de Alemania de Matthaus, Dinamarca de Laudrup y  nuevamente Escocia.  Avanzando como uno de los mejores terceros, los eliminaba Maradona en octavos. De ser segundos, Butragueño. En cambio, si Chile avanzaba en la repesca ante Paraguay, le tocaba ante los locales de México, la gran Bélgica de Scifo y los debutantes de Irak.  En octavos la suerte recaía con Inglaterra o la Unión Soviética. Mucho sueño para el equipo de Aravena y Rojas, que estuvo tan cerca en el Centenario.

Para el caso de 1990, la situación es parecida a lo de 1954. Como Brasil es cabeza de serie, es difícil simular el escenario con Chile entre los 24 clasificados. En todo caso, Brasil jugó ante Suecia, Costa Rica y Escocia. Rumbo a 1994, en tanto, en el caso de haber ocupado el lugar de Argentina, la situación era la misma. Argentina cabeza de serie jugó ante Nigeria, Bulgaria y Grecia, mientras que Colombia ante Estados Unidos, Rumania y Suiza.

Para los últimos mundiales, con la mayor cantidad de equipos, el ejercicio es más complicado. Si Chile hubiera agarrado el cupo de repechaje de Uruguay, podría haber sido sorteado en un duro grupo ante Senegal, Francia y Dinamarca en 2002. Si ocurría lo mismo para 2006, los rivales son impredecibles, ya que Australia cayó en el grupo de Brasil, por lo cual los criterios habrían sido modificados.

Nos queda claro que esto no es un juego que pasó por un método científico que lo avalara. Nos queda claro asimismo, por solo dar un ejemplo burdo, escribir Chile en una papeleta ya toma menos tiempo que escribir Uruguay o Paraguay, con lo cual agarrar una u otra bolita se hubiera visto alterado.  Para los amargos.

ElDatoFutbolero